w66利来

w66利来

全国首例涉“微信红包”和 “微信表情”著

来源:圣地河谷日期:2019-07-23 浏览:

原标题:全国首例涉 “微信红包”和 “微信表情”著作权胶葛案宣判

  人民网北京7月22日电 因以为“吹嘘”软件使用了与微信类似的红包界面和谈天表情,腾讯科技(深圳)有限公司和深圳市腾讯计算机体系有限公司将“吹嘘”软件的开发运营方北京青曙网络科技有限公司告上法庭,索赔500万。

  近来,这一国内首例触及“微信红包”和 “微信表情”著作权胶葛的案子宣判。北京互联网法院确认被告构成侵权和不正当竞争,判令被告补偿腾讯公司合计90万元。

  在“微信红包”案中,原告诉称,涉案微信表情具有独创性,构成美术作品,原告对其享有著作权。被告未经许可,在其运营的“吹嘘”应用软件中供给与涉案微信表情完全相同的谈天表情,损害了原告享有的信息网络传达权。

  法院审理后以为,“微信红包谈天气泡和敞开页”具有独创性,构成美术作品;“微信红包”相关页面构成有必定影响的装潢。确认被告损害了二原告的信息网络传达权,判令中止侵权并补偿原告经济丢失10万元;确认被告施行了不正当竞争行为,判令中止不正当竞争行为并补偿腾讯计算机公司经济丢失40万元;此外,被告还被判定补偿原告合理开支9万余元。

  “微信表情”案中,原告以为,涉案微信表情具有独创性,构成美术作品,原告对其享有著作权。被告未经许可,在其运营的“吹嘘”应用软件中供给与涉案微信表情完全相同的谈天表情,损害了原告享有的信息网络传达权。

  法院审理后确认,涉案微信表情生动、形象、赋有兴趣,体现出必定的个性化挑选和独创性表达,具有审美含义,构成美术作品,腾讯科技公司对其享有著作权,腾讯计算机公司根据相应授权,对涉案“微信表情”亦享有著作权。判定被告构成损害信息网络传达权,补偿原告经济丢失30万元及合理开支1万余元。

  据了解,这是国内首例触及“微信红包”和 “微信表情”著作权胶葛案子。该案审判长、北京互联网法院副院长姜颖表明,在确守时,要本着鼓舞立异发明,对立歹意仿照的理念。她着重,“在损害补偿的确认上要考虑,补偿数额的确认既要补偿原告的丢失,也要给被告必定的警示效果,阻止同类的侵权行为。”(牛镛)

0

推荐阅读


首页
电话
短信